1月23日，一份“2019中国最好大学排名”榜单暴火于网络，共有549所“综合实力最强”的大学进入排行榜。截止1月23日下午5时，#2019中国最好大学排名#这一话题位居微博热搜榜第四位。

图片来源：软科官方微信(已授权使用)　　

对于不少高校与网民心中排名出入极大，有网友质疑的公司与学校之间通过金钱交易来“买排名”的说法，徐先生表示，软科历来秉持公开、透明、负责的态度编制排名，“中国最好大学排名不仅详细说明各项指标的统计方法和数据来源，而且直接公布各项测量指标的原始数据，方便他人核实验证和做个性化分析，做法透明，详细数据可前往软科官方微信号查询。

有网民质疑该排名中为什么没有医科类大学?徐表示，对于医科类大学，软科启动了单科性大学独立排名。该排名范围是教育部公布的全国普通高等学校名单中，107所办学层次为本科的医科类大学。其次，最终没有上榜的医科类大学是因为不满足综合排名的阈值条件：

(1)在临床医学、中西医临床医学或中医学专业招收本科生;

(2) 当年在高考文史类、理工类本科招生人数不少于100人(2017);

(3)近5年发表论文总数不少于100篇(2013-2017);

(4)当年有本科毕业生(2017)。

而记者也发现，部分相关微博上的确没有医科类大学独立排名的榜单。

中国青年报·中青在线记者还了解到，除了软科的“中国最好大学排名”，网上还有“中国校友会大学排名”、武书连中国大学排行榜等榜单。而在不同榜单上，一些大学的排名存在很大差距。以“世界一流大学建设高校”、“211工程”大学当中的郑州大学为例，2019“中国校友会大学排名”当中，郑州大学位居第46位。而在2019年软科“中国最好大学排名”当中排在了126位，差距高达80位。针对这一现象，徐先生表示，不同的排名榜，指标体系不一样，就会导致这样的情况。

徐介绍称，上海软科是全球领先的专注于高校绩效评价与提升的专业化研究与咨询机构，致力于为全球的高等学校和政府部门提供高等学校及其内部组织的绩效评价模型、优质数据和管理解决方案。软科独立客观地对高校进行深度透视、入微观察、排名评鉴，将最富洞察力的研究数据及成果与国内外高等教育发展现状融合，让所有致力于高校革新发展的客户受益于软科专业前瞻性的垂直咨询平台。软科的专家团队拥有20年以上的大学绩效评价分析与战略管理咨询经验，软科的业务遍及全球10余个国家，数百所高校，承担过世界银行等国际组织和多国政府部门的委托咨询项目。

对此，你对这个排行榜怎么看?