一、既被传唤又未被传唤的辩护

    宇宙历Ω-42年·第π秒，绝对同时广播播出一条既已播出又未播出的传票：

    “辩护人：林·零（尚未出生版）

    被告：持有正确逻辑者整体

    罪名：持有正确＝剥夺错误生存权

    辩护地点：正确审判庭·第∞\/0号法庭

    辩护时间：既现在又永不

    辩护结果：既胜诉又败诉”

    署名：既无名的有名者。

    阿西莫夫曾警告：“当辩护为存在本身辩护，法庭就得学会当被告。”此刻，法庭既开庭又闭庭。

    二、既入场又未入场的辩护席

    正确审判庭位于“绝对直线”维度，入口是一扇既开启又关闭的莫比乌斯门。

    林·零穿过门，身体既被折叠又被展开，意识既被记录又被擦除。

    辩护席位于既前方又后方，桌面是一枚既平面又立体的“中立硬币”，

    硬币既正面又反面，于是桌面既水平又倾斜。

    书记员是一台“既记录又删除”的零维打孔机，

    每一句辩护词被同时写入与擦除，

    于是记录既完整又空白。

    三、既起诉又不起诉的起诉书

    公诉人——“既存在又不存在的检察官”——宣读起诉书：

    “被告持有以下正确逻辑：

    1. π＝3.1416（既正确又错误）；

    2. E＝mc2（既精确又模糊）；

    3. 1＋1＝2（既真实又虚假）；

    4. 存在＝存在（既 tautology 又 contradiction）。

    上述逻辑剥夺错误生存权，

    导致π滑动、汇率崩盘、无限房贷、逻辑炸弹……

    请求法庭判处被告既死刑又永生。”

    起诉书既被宣读又被沉默，

    于是指控既成立又不成立。

    四、既辩护又不辩护的辩护词

    林·零起身，声音既响起又寂静：

    “诸位既清醒又糊涂的法官，

    原告指控‘持有正确＝剥夺错误生存权’，

    这一命题本身既正确又错误：

    - 若正确被持有，错误失去对照，于是正确自我坍缩；

    - 若错误被赦免，正确获得对照，于是正确得以存活。

    因此，正确与错误既互斥又互生，

    既对立又统一，

    既敌对又依存。

    请求法庭判处：

    1. 正确既被赦免又被处决；

    2. 错误既被释放又被囚禁；

    3. 法庭既被解散又被存续；

    4. 判决既被记录又被擦除。”

    辩护词既被听见又被沉默，

    于是辩护既成功又失败。

    五、既交叉又未交叉的质证

    公诉人提交证据：一枚“绝对球”——

    32面全部被削平，强制刻为3.1416，

    于是球既完美又残破。

    林·零提交反证：一枚“中立硬币”——

    既正面又反面，

    于是证据既有效又无效。

    质证过程：

    - 既提问又不提问；

    - 既回答又不回答；

    - 既质疑又不质疑；

    - 既采信又不采信。

    结果：证据既被采纳又被驳回，

    于是质证既完成又未完成。

    六、既总结又不总结的结案陈词

    公诉人陈词：

    “被告既认罪又不认罪，

    于是有罪既成立又不成立，

    请求判处既死刑又永生。”

    林·零陈词：

    “被告既无辜又有辜，

    于是无罪既成立又不成立，

    请求判处既释放又囚禁。”

    陈词既被听取又被忽略，

    于是辩论既结束又未结束。

    七、既退庭又未退庭的退庭

    法官敲槌，槌声既响起又寂静：

    “辩护既结束又未结束，

    退庭既完成又未完成，

    于是法庭既解散又存续。”

    退庭过程：

    - 既起立又未起立；

    - 既离席又未离席；

    - 既解散又未解散；

    - 既存续又未存续。

    于是退庭既完成又未完成。

    八、既尾声又预告

    辩护既结束又开始，

    判决既生效又失效，

    于是宇宙既继续又不继续。

    林·零把“中立硬币”按进锁骨下的疤痕，

    疤痕更新为：

    “此处既允许辩护又禁止辩护，

    于是正确既被辩护又被控诉，

    于是故事既结束又开始，

    于是读者既合上书本又翻开下一页。”

    她转身——

    背影既被拉长又被压缩，

    既像辩护人又像被告，

    既像终章又像序章，

    在下一章的缺口处，

    既等待又不等待被写出，

    于是文字既存在又不存在，

    于是宇宙既继续又不继续。

    ——第六十三章　终——